《魔警》︰人心總納一點黑

入場前聽說《魔警》是參照06年徐步高槍擊案，加上是林超賢與張家輝黃金搭檔，故對電影抱有頗高期望。可惜電影有兩大致命傷︰一、劇本犯駁處處，且單薄，對人物心路歷程的轉變描繪得不夠深入；二、吳彥祖演技未夠精湛，無力handle此角色，結果令整齣電影慘不忍睹。

電影前段及中段集中火力營造懸疑和緊張感，先有多場林超賢最擅長的街頭駁火警匪情節，後有匪徒「鬼打鬼」內訌情節，最後又發現匪徒首領原來僅是貌似張家輝。但這一切的鋪排其實與「魔」毫無關係。（對於匪徒原來只是「貌似」張家輝這一部分，已經教人看得難受，中式輪迴的戲碼與電影本身的配合很突兀，很難令人信服。）

吳彥祖飾演的警察王偉業的成魔之路，是源於自小被父親灌輸「為人要正直」等等的價值觀，直至父親在一場抗爭中，張家輝飾演的防暴警察在混亂中向他誤擲燃油而被活生生燒死。報復心油然而生，心中的正與邪激烈爭扎下，導致王偉業精神分裂。

也許林超賢今次欲作新嘗試，以最擅長的警匪片，混合心理懸疑元素，野心可大，可惜他道行未夠高、功力未夠深，未能將王偉業內心的正邪爭扎仔細深入地勾勒出來。魔不夠魔，正又不夠正，以致角色唔湯唔水，心理轉折位有點無厘頭。王父經常灌輸正義觀念，與他火爆愛打兒子有何關聯？

第二大致命傷，是吳彥祖本身。他演繹的角色，長期處於近乎瘋癲狀態，角色的心理轉變亦演譯得很平面。暗地出手令匪徒內訌，有何意義？與其內心爭扎又有何關聯？正與邪的爭扎，似乎僅被「邪」淹沒了。

同時以思覺失調為題材的電影，有馬田史高西斯執導的《不赦島》。與《魔警》相比，頃刻立見高下。前者前中後段的鋪排極具層次，同時能營造懸疑感，令觀眾邊看邊剝洋蔥般，教人不寒而慄，到最後真相大白時，更為之一懾。反觀《魔警》，還未夠火喉，令人遺憾。